台語、華語，語法大不同！

不少人有個錯誤觀念，認為台語跟華語的差別只在「發音」的不同。比方：「...劉呼澇、陳呼澹、莊呼曾、張呼丟。...吳呼作襖，黃則無音，厄影切...」《臺海使槎錄》，然則，台語和華語的差異不僅在於「發音」的不同，語法更是差大碼！

語法是什麼？
句子是由很多詞所構成，詞的排列順序就構成了語法。就比如，有引擎跟四個輪子，可以載人，會跑的就是汽車，不過每個廠牌的汽車在設計上都有不同、獨到之處。同樣的道理，人類發出的帶有訊息的聲音且能夠溝通彼此的就是語言，不過每種語言的語法都有不同、獨到之處呢！
以下，用台語、華語、Pangcah說明語法。

圖一

看圖一之3的Pangcah，它的語句基本順序是，動詞出現在最前頭，依次是主詞，受詞。這種語序我們說他是VSO（Verb Subject Object）語序，而台語華語則都是主詞出現在最前頭，依次是動詞，受詞，也就是SVO（Subject Verb Object）語序。雖然台語華語在語序上歸屬同一類，然則，細節上是否也一樣呢？
「他打小明」的台語怎麼說？如圖一的2、2.1，可以說成 伊phah小明，也可以說成 伊kā小明 phah。如果說成2的時候，人們會覺得台語華語的語法沒什麼不同，但是說成2.1的時候，就會感覺出兩者間的差異：台語有介系詞 kā ，而當使用這個介系詞的時候，動詞會移動到緊跟在受詞之後。
介系詞kā在台語中其實很常出現，不少人將其類比成華語的「把」，假如是這樣的話，上圖1的句子「他打小明」說成「他把小明打」也通？其實這樣在華語中是不通的，但是「他把小明『抓起來』打」的句子則是可以的。簡單的講，台語的「kā」並不等同於華語的「把」。

圖二

看第二張圖對於台語的kā的用法會有更清楚的概念。圖2的華語「他向天借膽」，台語就是伊kā 天借膽。這就很清楚了，kā可以指向某個方位/地方，華語的「把」則無此功用。
第二圖也加上Pangcah做說明，除了基本語序的不同，圖2之3的Pangcah例句中還看到to跟no這兩個「焦點」。這是什麼呢？在台灣南島語言裡面，有著焦點系統，用來匹配主詞、受詞、工具、事件、地點等等。（咦？怎麼感覺大家對此很陌生？明明台灣是南島語言的故鄉啊！）這句話裡面：milada' 是動詞「借」，cira是主詞「他」，to是斜格/受格焦點，cudah no kawas是受詞，意思是鬼神的膽量，其中的no是屬格標記，cudah是膽量，kawas是鬼神。
恩，大家對南島語言不太熟悉，從今以後要多加留意南島語言囉。

圖三

接下來繼續舉例來談台語華語的語法差異。來看第三圖。
這裡談的是比較級的問題。圖三之一，華語「小明比小華高」，台語可以說成2 或 2.1 - 在台語裡面出現了 khah （較，坊間一般寫「卡」），華語則無。注意比較1跟2，華語用連接詞連接A、B兩物，最後是用以比較的形容詞，台語則在形容詞之前一定要出現副詞khah，不能省略。（如果你覺得可以省略也不會怪怪的，那是因為華語影響。。。）

圖四

副詞khah緊跟在形容詞之前形成比較級，所以在台語中有圖四的用法。

圖四的2跟4，都是在兩個要比較的名詞之間插入khah+形容詞，華語無此語法。 圖四之一的華語如果說成「笨還要慘死」，恩？怪怪的。

圖四之三的華語如果說成「賊更兇惡人」，恩？怪怪的。

語法錯誤的話，聽起來就會怪怪的，雖然你可能還是能夠知道這句話的意思。

這邊再舉一個「正在進行式（英文的-ing）」的句子當例子來看台語華語得差異：

圖五

以上的例句中可以看到華語通常可以用「著」來標註正在進行中的或持續進行的動作。比如，打拼著，雨下著，坐著，站著，笑著。。。也就是動詞＋著。 台語中用來標註正在進行或持續進行的動作，則是在動詞前面加上 teh (不同腔調可能發音成tih/leh/lih)，比如teh phah-piàⁿ，teh 落雨，teh坐，teh徛，teh笑。 不少人把華語「著」混淆入台語的使用中，比如「（華）他騎著腳踏車」，台語竟講成「伊騎著跤踏車」，其實符合台語語法的講法是：「伊teh騎跤踏車」。因為這種語法錯誤太常見了，以致於有些人會反駁認為「伊騎著跤踏車」是可以接受的句子；但只要想想下面的例子，就知道這完全無法接受： （華）我從小看著小明長大。 （台）我自細漢看小明大漢。 思考以上的例句，台語絕對不可以說成我自細漢看著小明大漢。華語用以表示持續狀態的「著」不可以直接套用在台語中。

圖六

若把語言的特徵簡化表示，可以得到如圖六的由外而內的三層殼：詞彙，音韻，語法。受到語言接觸的影響，詞彙是變動最快的一層，越往內層變動速度越慢。考慮這三層的話就會發現，今天台語面對的問題是，本身的舊有詞彙一直流失，創造新詞彙的能力不斷衰減，華語詞彙則是一直在替代台語詞彙；更嚴重的是，音韻往華語方向傾斜，甚至最內層的語法也往華語方向傾斜！

「台語華語化」：明明是華語語法，套用到台語中好像也很順？不不不！因為你身處在華語鋪天蓋地的結構之中啊！語法錯誤的句子被當成正確的語句，甚至被當成「語言自然演變」了！？如果台語本身的三層特徵都變得跟華語一樣了，台語還存在嗎？

回到圖一跟圖二，台灣南島語因為與華語差別更大，語法受華語影響而訛誤的機會相對小，是以，南島語在台灣的處境是被強勢華語直接消滅（不能同化你就把你消滅...）（請配合圖六反思）。